Филиппин против Китая

Содержание колики нормативно-правовых", а также обсуждение особенностей рельефа в Южно-Китайском мореЗавели дела на января года, через несколько месяцев после полный контроль над Китаем в мелководье Скарборо. Начался спор на территории без освобождения собственности в Японии ее островов Спратли и не назначены стране заменить его, что право собственности на архипелаг без его Сан-Францисский договор. Но по договору в г.

между Японией и Китайской Республикой (Тайвань), переехала в Японию в собственности архипелага Спратли в Китай.

Цель Филиппины, чтобы получить решение о том, что претензий в Южно-Китайском море в соответствии с Конвенцией по морскому праву, так что отмахнуться, девять пунктирные линии, что является основанием иска в Китай для того чтобы обработать землю, покрытую Китай здесь каменистая, земля-резать-когда-сайту, или погруженных в воду банки, а не на острове и признать права Филиппин в пределах исключительной термин, экономичны и отвечают континентальный, как указано в ЮНКЛОС не будучи преследованиям со стороны Китая. Сначала обсуждаются в суде, если он компетентен в таких случаях, поданных на Филиппинах Впервые услышал ходатайство Филиппины на июля года, по инициативе Генеральной прокуратуры Флорин и последовал за министром иностранных дел Альберт-дель-Росарио. Проигнорировал и толкнул их через Китай льготного периода, установленного судом, так что он должен ответить на иск в случае Филиппин. Но выпущенный на декабря г, Ровно за неделю до указанной даты в декабре пятнадцати позиции политики МИД Китая по вопросу о юрисдикции арбитража по Южно-Китайскому морю, что принес на Филиппины. Согласно этому документу, нет суда, потому что крышка его определения суверенитета территории.

декабря года, подали в суд заявления Вьетнам определяет свою юрисдикцию в случае явного выхода в позиции вышел Китай.

Также попросили Вьетнам для рассмотрения ее законные права и интересы в Северной, и Парацельс и эксклюзивные термин, экономичны и отвечают континентальный его на усмотрение существу дела Филиппин. Явно также собственные"девять-тире чертежей из Китая, как в основе претензий на Южно-Китайское море, и сказал, 'это не имеет никакой юридической основы. Подача заявления на Вьетнам не вмешательство в такие дела, но просто хотел бы знать их мнение, потому что это возможность влиять на претензии его может быть решение суда, шаг для предотвращения прямого Китай.

Как и ожидалось, оспаривается Китаем было откровение Вьетнама и назвал претензии Вьетнам 'незаконным и необоснованным, и повторил, что '(ч)инди-либо Китая такие претензии.

Больше времени, призвал пресс-секретарь политика Министерства Китае Хун Лэй, идентифицировать суверенитета Вьетнама и его право на морских и решить с Китаем споров, связанных с Наньша, основанная на уважении к фактам исторического и глобального закона совместного поддержания мира и стабильности в Южно-Китайском море. Урожайность, в свою очередь, Чарльз Хосе, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Филиппин, '(Т) то, что лишнее, что поможет стать заявления Вьетнам. Просто подтверждаю свою юрисдикцию трибунала и стабильный случай на Филиппинах Не открыт для публики слушаниях в суде, но разрешается ее соблюдать, представители правительства Австралии, Малайзии, Индонезии, Вьетнама, Таиланда и Японии. Отклонено, в свою очередь, суд по просьбе США, чтобы наблюдать, в случае, в этом отношении оно не является участником Конвенции. После определения этого суда не имеет полномочий на некоторые проблемы, затронутые на Филиппинах, установленный судом слушания дела по существу из двадцати четырех ноября по ноября года.